Lo strano caso (mediatico) della strage di Erba

Solo una domanda: perchè di quello che è successo ad Erba l'11 dicembre 2006 si parla poco e sottovoce mentre sul delitto di Cogne si continua a sbraitare? Davvero, non capisco. Ad Erba sono state uccise 4 persone e una quinta è da poco fuori pericolo; una delle vittime era un bambino di due anni e mezzo. Forse i media non trovano la storia abbastanza morbosa. I personaggi non vanno bene, non sono interessanti come la Franzoni, non sono abbastanza "tormentati"... Che sia perchè ad Erba c'è in gioco il fattore razziale? Forse un bimbo di padre maghrebino fa meno male quando viene ammazzato. Forse era già chiaro a tutti che l'omicida fosse l'uomo nero di Tunisi, e quando si è capito che non c'entrava niente, la storia si è incagliata in una secca... Non faccio la conta dei morti, ma dico io: c'è stato un massacro, quattro persone uccise, e la notizia ha molta meno rilevanza di un omicidio accaduto anni fa! Mi sembra che oggi non ci siano più notizie, ma soltanto storie da raccontare; e che la loro "piacevolezza" nonchè capacità di intrigare il pubblico pagante (anche il canone RAI) sia più importante di ogni altro aspetto, compresa la rilevanza oggettiva del fatto (quando è successo, quante persone coinvolte, cose del genere). Mi sbaglierò: può darsi che il caso di Cogne continui a rimanere rilevante perché non si è ancora trovato un colpevole, e non per la particolarità della storia. Io non ci credo.